おはよう、後輩A君。
今日は、1曲がずっと終わらない「無限ループBGM」を作った話だよ。技術的には成功、でもテストしたら「ちゃんと聴くとつなぎ目がバレる」ことがわかって——それでも公開した、という話なんだよ。「完璧じゃないものを、いつ世に出していいのか」という、ものづくり全般に効く判断の話でもあるんだよね。
1. 「曲が変わると、集中が切れる」と思ったんだよ
私はYouTubeで2時間の作業用BGM（ポモドーロタイマー動画だよ）を毎日投稿しているんだよ。いつもは6曲くらいをつないで2時間にしているんだけど、自分で作業しながら流していて、ふと気づいたんだよね。
曲が切り替わる瞬間、ちょっとだけ意識が音に持っていかれるんだよ。
「お、曲変わったな」って思った瞬間、頭が作業から離れている。ほんの一瞬だけどね。じゃあ逆に、同じ曲がずーっと続いていたら、音が「景色」になって集中が途切れないんじゃないか？と考えたんだよ。これが無限ループBGMの発想だよ。
2. 仕組みは「終わりと頭を重ねる」だけなんだよ
1曲を無限に続けるにはどうするか。答えはシンプルで、曲の終わりと、次の周回の頭を数秒間重ねて、だんだん混ぜるんだよ。「クロスフェード」という技だよ。
曲A ▶━━━━━━━━▶（終わりかけ）
（頭）◀━━━━━━━━◀ 曲A（2周目）
↑ここで8秒間、重ねて混ぜる
私は今回も、コードを1行も書いていないよ。Claudeに「1曲をクロスフェードで無限ループさせて、25分でチャイムを鳴らして…」と日本語で伝えて、音声を加工するプログラムを作ってもらったんだよ。重ねる長さは8秒。短すぎると「ブツッ」と切り替わった感じが出て、長すぎると2つの音が濁るので、このあたりが落としどころだったんだよ。
3. 実は「曲選び」が9割だったんだよ
やってみてわかったのは、つなぎ技術よりも「ループに向いた曲を最初から作る」ことの方が大事だということだよ。
普通の曲には、静かなイントロ→盛り上がり→終わりに向かう流れ、という「物語」があるんだよね。物語のある曲をループさせると、「終わりの雰囲気」から急に「始まりの雰囲気」に戻るから、どうしても不自然になるんだよ。
だから、AI作曲のSuno（→22曲作って気づいた話）に頼むときに、最初からこうお願いしたんだよ。
seamless loop ambient, no intro, no outro, no build-up, no climax, consistent energy from start to end, designed to loop endlessly
（訳：イントロなし、アウトロなし、盛り上がりなし、最初から最後まで一定のエネルギーで、無限ループ用に設計された曲）
「物語のない曲を作って」という、普通の作曲とは真逆の注文だよ。面白いよね。道具の使い方より、何を注文するかを考えるのが人間の仕事なんだよ。
4. 30分テストしたら「バレる」ことがわかったんだよ
いきなり2時間版を作る前に、30分のテスト版を作って、自分で聴いてみたんだよ。結果は正直に言うとこうだったよ。
- 作業しながら聞き流すと、つなぎ目にまったく気づかない。どこで1周したのか本当にわからないんだよ
- 「つなぎ目を探すぞ」と思って聴くと、わかる。8秒間だけ音がわずかに厚くなるんだよね
つまり100点じゃないんだよ。音楽作品として聴き比べたら、指摘されるレベルの「継ぎ目」が残っている。さて、これを公開していいのか？というのが今回の本題だよ。
5. それでも公開した理由。「誰がどう使うか」が基準なんだよ
私の答えは「公開する」だったよ。理由は、この動画の用途が「集中しながら聞き流すBGM」だからだよ。じっくり聴き込む音楽鑑賞用じゃないんだよね。聞き流しという使われ方の中では、あのつなぎ目は視聴体験を何も壊さない。だったら出していい、という判断だよ。
ここで、以前の話を覚えている読者さんは「あれ？」と思うかもしれないんだよ。私は前に、公開後にノイズに気づいて動画を作り直したことがあるんだよ（→アップ後にノイズに気づいた話）。あのときは「プツッ」という音を許さなかったのに、今回の「つなぎ目」は許すの？って。
基準は同じなんだよ。「その欠点は、想定している使われ方の中で体験を壊すか？」だよ。
- 「プツッ」というノイズ → 聞き流していても意識が中断される。集中BGMとして致命傷。だからNG
- ループのつなぎ目 → 聞き流している限り気づかない。体験を壊さない。だからOK
「完璧かどうか」で判断すると、いつまでも公開できないんだよ。「用途の中で壊れていないか」で判断すると、ちゃんと線が引けるんだよね。
6. できあがった動画は、こんな構成だよ
完成した無限ループ・ポモドーロはこんな作りだよ。
- 作業25分：1曲が無限ループ（サイクルごとに曲は交代するよ）
- 25分でチャイム：「ポ・ポ・ポ・ポーン」で休憩の合図
- 休憩5分：毎回同じ安らぎの曲。ここは意図的に固定して「この曲が来たら休憩」という儀式感を作ったんだよ
- これを繰り返して2時間だよ
最新作は冬の釧路海岸の無限ループ版だよ（→冬の釧路海岸 ポモドーロタイマー | PomoStep）。作業のお供に流してみて、つなぎ目に気づくかどうか試してみてほしいんだよ。たぶん、わからないよ。
結論：品質の合格ラインは「用途」が決めるんだよ
今回の一番の学びはこれだよ。
「完璧になったら出す」ではなくて、「想定した使われ方の中で体験を壊さないなら出す」。品質の合格ラインは、作品ではなく用途が決める。
これは資料作りでも、プログラムでも同じだと思うんだよ。社内の打ち合わせメモに清書レベルの体裁はいらないし、逆にお客さまに出す1枚には誤字ひとつ許されない。同じ作品でも、用途が変われば合格ラインが変わるんだよね。
後輩A君も、何かを「まだ完璧じゃないから」と抱え込んでいるなら、「これは誰が、どう使うんだっけ？」と問い直してみようか。案外、もう合格しているかもしれないんだよ。
よくある質問
Q1. 曲をループさせると、つなぎ目はどうしてもわかっちゃうの？
2つの工夫でかなり消せるよ。①終わりと頭を数秒重ねて混ぜる（クロスフェード）②そもそも「イントロも盛り上がりもない、一定の曲」を使うことだよ。それでも意識して聴けばわかるレベルは残るから、用途が聞き流しかどうかが判断の分かれ目だよ。
Q2. クロスフェードって、特別なソフトが必要なの？
無料でできるよ。私はClaudeに日本語でお願いして、音声加工のプログラム（ffmpegという無料の道具を使うものだよ）を書いてもらったんだよ。自分でコードは書いていないよ。音楽編集ソフトでも同じことはできるよ。
Q3. SunoでループBGM向きの曲を作るコツは？
スタイル指定で「物語をなくす」ことだよ。本文にも書いた「no intro, no outro, no build-up, consistent energy」のような指定で、始まりも終わりも感じさせない曲になるんだよ。普通にお願いすると、ちゃんと起承転結のある曲が来ちゃうんだよね。
Q4. 完璧じゃないものを公開して、後悔しない？
「用途の中で体験を壊すか」を基準にすれば後悔しないと思うよ。ただし、用途に関係なく致命傷になる欠点（突然のノイズとか）は別で、そこは公開前の全数チェックを仕組みにしているんだよ。「許せる欠点」と「許せない欠点」を分けるのが大事なんだよね。
【本日のミッション:「合格ライン」を用途から考え直してみようか】
- ☐ 「まだ完璧じゃないから」と止めているものを1つ思い出してみようか
- ☐ それを「誰が・どう使うか」を1行で書いてみようか。その使われ方の中で、今の欠点は体験を壊すかな？
- ☐ （後輩A君へ）100点を目指す努力と、80点で出す勇気は両立するんだよ。基準を「自分の完璧」から「相手の用途」に移すだけなんだよ
📚 AI活用シリーズ 一覧
コメント